El desenlace judicial por la muerte de Sergio Delgado ha resultado ser un jarro de agua fría para la acusación, quienes esperaban una pena máxima. Según ha conocido esRadio Castilla y León, el Tribunal del Jurado, también conocido como "jurado popular" ha dictaminado que no hubo intención de matar, lo que reduce la posible condena a una horquilla de entre dos y cuatro años de prisión. Esta cifra es bastante más baja que los 20 años que solicitaba inicialmente la acusación transformando un caso de presunto asesinato en uno de lesiones en concurso con homicidio imprudente.
El peso de las declaraciones
Durante la primera sesión del juicio, el acusado J.L.N.I. mantuvo una postura firme ante el tribunal, asegurando de forma tajante que: "No era un asesino. No quería que eso pasara". Estas palabras, en informaciones recogidas por esRadio Castilla y León, parecen haber calado en el jurado unánime, que finalmente ha descartado el dolo. El procesado siempre negó la intención de asesinar a la víctima, centrando su defensa en que el puñetazo en la zona de Las Llanas no buscaba un final trágico.
El dolor de una familia rota
Este veredicto choca frontalmente con el testimonio de los familiares de Sergio Delgado, quienes llegaron al juicio reclamando una sentencia ejemplarizante. Su hermana y sus padres relataron con angustia cómo "esa llamada nos rompió la vida" aquel fatídico 24 de febrero. A pesar de que la familia intentó visibilizar el impacto irreparable de la pérdida, el jurado ha priorizado la falta de intencionalidad probada, dejando la futura condena en una fracción de lo que los allegados consideran justicia.
La batalla por la pena mínima
Tras la lectura del veredicto en la Audiencia Provincial de Burgos, la estrategia de la defensa se ha centrado en reducir al máximo el tiempo en prisión. El Abogado Defensor ha solicitado formalmente la pena mínima de dos años y la libertad inmediata para su cliente. Por su parte, la Fiscalía y la acusación particular ven cómo sus pretensiones se desmoronan, mientras el Magistrado Presidente prepara una sentencia que, legalmente, no podrá superar los cuatro años de internamiento.
Indignación y recurso ante un veredicto polémico
La hermana del fallecido ha denunciado públicamente la "falta de respeto" vivida en la sala y ha calificado de "vergüenza" que un puñetazo mortal no sea considerado homicidio doloso, asegurando que han tenido que soportar mentiras constantes durante un proceso que ha resultado "horrible" para sus padres. Ante este escenario, la familia ha anunciado oficialmente que presentará un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia con el objetivo de que se revise una decisión que, a su juicio, banaliza una muerte violenta y no hace justicia a la vida del joven vallisoletano, prometiendo que no dejarán de luchar hasta que la verdad prevalezca sobre lo dictaminado en esta primera instancia.